SĄD REJONOWY DLA ŁODZI ŚRÓDMIEŚCIA W ŁODZI, XX WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO
Sposób reprezentacji
PREZES ZARZĄDU JEDNOOSOBOWO, PROKURENT JEDNOOSOBOWO. JEŻELI ZARZĄD JEST WIELOOSOBOWY DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI WYMAGANE JEST WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU ALBO JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM.
Smart Technology to doświadczony integrator systemów informatycznych, któryspecjalizuje się w tworzeniu kompleksowych rozwiązań dla różnorodnych potrzeb w dziedzinie IT. Dzięki połączeniu najnowszych technologii i narzędzi, organizacja oferuje wysoce efektywne usługi wsparcia w zakresie budowy i zarządzania infrastrukturą informatyczną. Specjaliści ze Smart Technology mają za sobą solidne doświadczenie zdobyte w Centrum Komputerowym ZETO S.A., gdzie realizowali kluczowe projekty dla klientów z różnych sektorów, w tym ZUS, KRUS oraz instytucji bankowych. Misją Smart Technology jest zapewnienie bezpieczeństwa, niezawodności oraz elastyczności rozwiązań informatycznych. Firma oferuje m.in. projektowanie infrastruktury IT dostosowanej do potrzeb klienta, działania związane z zabezpieczaniem danych przed cyberatakami, a także realizację projektów dla uczelni i administracji publicznej. Smart Technology stawia na ciągłą optymalizację oraz nawiązywanie długoterminowych relacji z klientami, dostarczając im sprawdzonych i nowoczesnych rozwiązań.
W skrócie
Integracja systemów informatycznych.
Projektowanie infrastruktury IT dostosowanej do potrzeb klienta.
Usługi wsparcia w zakresie zarządzania infrastrukturą IT.
Bezpieczeństwo danych i ochrona przed cyberatakami.
Realizacja projektów dla instytucji publicznych i prywatnych.
Podstawowe wyniki finansowe
Organizacja Smart technology osiągnęła 10 221 504 zł przychodów.
Przychody operacyjne wyniosły 10 220 632 zł. Pozostałe przychody to 872 zł.
Całkowite koszty wyniosły 9 988 483 zł.
Zysk netto wyniósł 232 149 zł.
Spółka wykazuje
rosnące
przychody w czasie.
Średni wzrost przychodów wynosi 653 219 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała przychody na poziomie:
• 10 221 504 zł w 2023 roku.
• 7 303 149 zł w 2022 roku.
• 8 601 223 zł w 2021 roku.
Zyski spółki mają malejącą
tendencję w czasie.
Średni spadek zysków wynosi -66 177 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja osiągała zyski na poziomie:
• 232 149 zł w 2023 roku.
• 47 298 zł w 2022 roku.
• 142 746 zł w 2021 roku.
Wycena
Wartość organizacji powstaje na podstawie kluczowych parametrów finansowych, z wykorzystaniem różnych modeli wyceny. Ostatecznie określa się minimalną, maksymalną i średnią wycen.
Szacunkowa wycena organizacji Smart technology wynosi 8 914 047 zł.
W zależności od przyjętego modelu estymacji, wycena organizacji mieści się pomiędzy
1 171 114 zł a 25 553 760 zł.
Wartość organizacji
powiększa się
w czasie.
Przeciętny wzrost wartości firmy wynosi 205 901 zł rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat wartość firmy wynosiła:
• 8 914 047 zł w 2023 roku.
• 6 054 959 zł w 2022 roku.
• 8 272 360 zł w 2021 roku.
Ryzyko niewypłacalności
Ryzyko niewypłacalności dla organizacji Smart technology wynosi 0,25%. To oznacza, że firma ma szansę 0,25% na zamknięcie z powodu postępowania upadłościowego, restrukturyzacyjnego lub układowego w ciągu dwóch lat od zadanego roku.
Ryzyko niewypłacalności
rośnie
w czasie.
Przeciętny
wzrost
ryzyka w czasie wynosi 0,034% rocznie.
Na przestrzeni ostatnich lat ryzyko niewypłacalności wynosiło:
• 0,25% w 2023 roku.
• 0,42% w 2022 roku.
• 0,17% w 2021 roku.
Bilans
Całkowita wartość aktywów Smart technology wyniosła 6 338 641 zł.
a
ktywa trwałe to 362 209 zł.
a
ktywa obrotowe to 5 976 432 zł.
Całkowita wartość pasywów wyniosła 6 338 641 zł.
k
apitał (fundusz) własny to 1 561 486 zł.
z
obowiązania i rezerwy na zobowiązania to 4 777 155 zł.
Organizacja
powiększa
całkowitą wartość aktywów w czasie.
Średni wzrost wartości aktywów wynosi 693 808 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja wykazała sumę bilansową aktywów na poziomie:
• 6 338 641 zł w 2023 roku.
• 3 365 333 zł w 2022 roku.
• 4 673 269 zł w 2021 roku.
Rentowność
Wskaźnik rentowności aktywów (ROA) wyniósł 4%.
Wskaźnik rentowności kapitału własnego (ROE) wyniósł 15%.
Marża operacyjna wyniosła 4%.
Marża netto wyniosła 2%.
Rentowność aktywów (ROA) organizacji
pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -4.2 punktu procentowego rocznie.
Rentowność kapitału własnego (ROE) organizacji
pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -5.7 punktu procentowego rocznie.
Marża operacyjna organizacji
pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -1.4 punktu procentowego rocznie.
Marża netto organizacji
pogarsza się w czasie. Średni spadek wskaźnika rentowności wynosi -1.3 punktu procentowego rocznie.
Zadłużenie
Zobowiązania Smart technology wyniosły 4 777 155 zł.
Dla porównania wartość aktywów wyniosła 6 338 641 zł.
Zobowiązania w stosunku do wartości aktywów (wskaźnik zadłużenia) to 75%.
Całkowite zobowiązania organizacji
rosną w czasie. Średni wzrost zobowiązań wynosi 646 967 zł rocznie.
W ostatnich latach organizacja posiadała zobowiązania o wartości:
• 4 777 155 zł w 2023 roku
• 2 035 996 zł w 2022 roku
• 2 050 301 zł w 2021 roku
Wskaźnik zadłużenia
rośnie w czasie. Średni wzrost zobowiązań wynosi 5.7 punktu procentowego rocznie.
W ostatnich latach współczynnik zadłużenia wynosił:
• 75% w 2023 roku
• 61% w 2022 roku
• 44% w 2021 roku
Podatek dochodowy
Organizacja Smart technology wykazała przychody na poziomie 10 221 504 zł.
Organizacja zarobiła 395 939 zł brutto (przed opodatkowaniem).
Podatek dochodowy wyniósł 163 790 zł.
W rezultacie osiągnięty zysk netto wyniósł 232 149 zł.
Podatek dochodowy odpowiadał za 41% zysku brutto.
Podatek dochodowy obciążający organizację
rośnie w czasie. Średni wzrost podatku dochodowego wynosi 7843 zł rocznie.
W ostatnich latach wysokość podatku dochodowego wynosiła:
• 163 790 zł w 2023 roku
• 88 375 zł w 2022 roku
• 64 617 zł w 2021 roku
Organizacja Smart technology wykazała zysk netto większy niż 64% organizacji z branży "Sprzedaż hurtowa komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania".
Organizacja wykazała przychód większy niż 71% organizacji z branży.
Organizacja posiadała aktywa o wartości większej niż 76% organizacji z branży.
Organizacja wykazała wskaźnik długu większy niż 70% organizacji z branży.
Organizacja wykazała marżę netto większą niż 46% organizacji z branży.
Organizacja wykazała marżę operacyjną większą niż 49% organizacji z branży.
Organizacja wykazała rentowność aktywów (ROA) większą niż 46% organizacji z branży.
Organizacja wykazała rentowność kapitału własnego (ROE) większą niż 47% organizacji z branży.
Organizacja zapłaciła podatek dochodowy większy niż 81% organizacji z branży.
Udział organizacji w rynku wyniósł 0.03%.
Zysk netto na tle rynku
zmniejsza się w czasie.
W 2023 był on wyższy niż 64% organizacji w branży.
Przychody na tle rynku
powiększają się w czasie.
W 2023 były wyższe niż 71% organizacji w branży.
Wartość aktywów na tle rynku
powiększa się w czasie.
W 2023 była ona wyższa niż 76% organizacji w branży.
Wskaźnik zadłużenia na tle rynku
powiększa się w czasie.
W 2023 był wyższy niż 70% organizacji w branży.
Marża netto na tle rynku
zmniejsza się w czasie.
W 2023 była wyższa niż 46% organizacji w branży.
Marża operacyjna na tle rynku
zmniejsza się w czasie.
W 2023 była wyższa niż 49% organizacji w branży.
Rentowność aktywów (ROA) na tle rynku
zmniejsza się w czasie.
W 2023 była wyższa niż 46% organizacji w branży.
Rentowność kapitału własnego (ROE) na tle rynku
zmniejsza się w czasie.
W 2023 była wyższa niż 47% organizacji w branży.
Podatek dochodowy na tle rynku
zmniejsza się w czasie.
W 2023 był on wyższy niż 81% organizacji w branży.
Udział w rynku
zmniejsza się w czasie.
W 2023 wynosił on 0.03%.
Powiązania
Historia powiązań
Udziałowcy
Margiel Adam
posiada 704 udziałów, które stanowią 44% firmy.
Największym udziałowcem od 27.05.2024 jest
Margiel Adam
kontrolujący 44% udziałów.
Największym udziałowcem w okresie od 10.09.2015 do 27.05.2024
był Kołacz Ryszard
kontrolując 51% udziałów.
W okresie od 17.09.2013 do 10.09.2015 najwięcej udziałów posiadał Kołacz Ryszard . Jego udziały w tym czasie wynosiły 51%.